(no subject)

[0lenka]

Замечательно. Нет, честно.
И это говорят люди, которые без зазрения совести пьют кровь мертвых помидоров.
Нет, ну я глубоко уважаю вегетарианцев. Есть люди, которым мясо действительно вредно, и они спокойно живут на овощах и фруктах. А есть люди, которые от такой диеты долго не протянут.
Тем более смешны те, кто меряет духовное развитие составом рациона. Причем агрессивно так меряет... Я понимаю, что поджигать дамские шубки - признак невъе%енного духовного развития, но, пожалуйста, подальше от меня.

Comments

[0lenka.livejournal.com]

Меня учили брать нож с рукояткой потяжелее и точным ударом тюкать по голове. Рыба теряет сознание и более в него не приходит. Это несколько гуманнее :) хотя все равно чистить рыбу - самый отвратительный из всех возможных кулинарных процессов, ИМХО. Я не могу, меня тошнит сразу.
А комаров я или отгоняю, или жду, пока напьются. Наверное, потому что прихлопнуть комара на собственном любимом теле - все равно, что раздавить голой пяткой таракана: беее. Но самое главное - потому что они мне не сильно докучают, разве что по сильной потребности, наверное, у меня кровь невкусная. А по сильной потребности - что мне, жалко, что ли? :)))
Вот однокурсница моя, помнится, на практике ночами напролет гонялась за ними с тапочком в руке. Тут уж не до гуманности и брезгливости: они вокруг нее вились роем и вызывали жуткую аллергию...

[kazka.livejournal.com]

Прекрасно понимаю, что если бы мне пришлось самой убивать зверюшек себе на пропитание, пришлось бы жрать травку. Ну, не могу. А рыбу покупаю исключительно в виде филе. Не только из слюнтяйства, но и из соображений экономии времени.
А вообще, фанатики любого подвида вызывают отвращение. Такие особи из соображений гуманности могут замордовать невьебенное количество людей.

[0lenka.livejournal.com]

Я сильно подозреваю, что после пары лет "дикой природы" без особого напряга перекусывала бы горло у кроликов. Бытие, оно, знаете ли, все-таки в какой-то мере определяет сознание :) травкой можно прокормиться только субтильному офисному работнику под руководством опытного диетолога :))) на природе не выживешь.
Это замечательно иллюстрируют хотя бы сельские жители, которые, может, и не дикие, но любая баба спокойно свернет шею курице и не будет по этому поводу терзаться ни малейшими сомнениями :))) Потому что чем ближе к природе, тем большим проявлением смешного слюнтяйства становятся наши припадки гуманизма. Потому что этот самый гуманизм - исключительно хрупкое порождение цивилизации.
Рыбу я сама покупаю как филе. Ну не могу просто. Хотя прекрасно знаю, чем чревата мороженая рыба - но увы.

Проф. Томас Мэдден. О подлинной истории Крестовых похо

[vic-ir-nik.livejournal.com]

Проф. Томас Мэдден

О подлинной истории Крестовых походов

Томас Ф. Мэдден (Thomas F. Madden) - адъюнкт-профессор, декан исторического факультета Университета Сент-Луиса, автор ряда работ, в числе которых "Краткая история Крестовых походов" и "Четвертый Крестовый поход: завоевание Константинополя" (совместно с Дональдом Куэллером). Статья "О подлинной истории Крестовых походов" опубликована в журнале "Crisis" от 4 апреля 2002 г. В переводе для российского читателя она несколько переработана.

 

Если не считать Умберто Эко, историк, занимающийся изучением Средневековья, обычно не привлекает к себе внимания широкой публики. По большей части мы - люди тихие, копаемся в пыльных манускриптах и кропаем дотошно-скучные труды, которые мало кто станет читать. Так что можете себе представить, каково было мое удивление, когда после террористического акта 11 сентября Средневековье вдруг стало всех интересовать.

Я специализируюсь на Крестовых походах. И вот внезапно моему безмятежному одиночеству пришел конец: башня из слоновой кости затряслась - в дверь барабанили репортеры, журналисты и ведущие ток-шоу. И каждому нужна была сенсация сегодня же к вечеру. "Что такое Крестовые походы?" - спрашивали они. "Когда это было? Насколько неразумно поступил президент Буш, использовав в своей речи слово "крестовый поход"?" Кое-кто, похоже, уже знал ответ, который хотел получить; от меня как эксперта требовалось лишь его "озвучить". Например, меня не раз просили прокомментировать тот факт, что исламский мир имеет причины для справедливой обиды на Запад. Разве, настаивали мои собеседники, нынешняя волна насилия не уходит своими корнями в жестокие и ничем не спровоцированные нападения крестоносцев на мусульманские страны, отличавшиеся тонкой культурой и терпимостью? Иными словами - не крестоносцы ли во всем виноваты?

Да, Усама бин Ладен именно так и полагает. В многочисленных видеозаписях своих выступлений он никогда не забывает назвать войну, которую Америка ведет с терроризмом, новым Крестовым походом против ислама. Бывший президент США Билл Клинтон тоже указывает на Крестовые походы как на ключевую причину нынешнего конфликта. В своей речи в Университете Джорджтауна он поведал слушателям - и немало приукрасил правду - о том, как крестоносцы, взяв в 1099 г. Иерусалим, погубили множество евреев, сообщив также, что на Ближнем Востоке эту бойню помнят до сих пор. Правда, с чего бы исламским террористам скорбеть по погибшим евреям, Клинтон не объясняет. Многие газеты устроили бывшему президенту недурную выволочку за то, что он так пытался во всем обвинить США, что добрался аж до Средних веков. Однако же с основными предпосылками Клинтона никто спорить не стал.

Ну, или почти никто. Многие историки пытались внести ясность в вопрос о Крестовых походах еще до того, как за дело взялся Билл Клинтон. И это не ревизионисты, вроде устроителей выставки в честь самолета Б-92 "Энола Гей", сбросившего атомную бомбу на Хиросиму, а крупные ученые, выводы которых - плод десятков лет, посвященных тщательным и серьезным исследованиям. Сейчас для них наступил момент, когда их готовы выслушать. Так что слушайте.

Недоразумения, связанные с Крестовыми походами, распространены крайне широко. Обычно Крестовые походы изображают в виде серии священных войн против ислама, в которых под руководством одержимых жаждой власти Пап сражались религиозные фанатики. Предполагается, что Крестовые походы были олицетворением лицемерного самодовольства и нетерпимости, черным пятном на страницах истории Католической Церкви в частности и западной цивилизации в целом. Крестоносцы, отродье западного протоимпериализма, напали на мирный Ближний Восток, оставили его в руинах и разрушили просвещенную мусульманскую культуру. Так повествует об этом множество научно-популярных фильмов. С исторической точки зрения они просто ужасны, но с развлекательной, надо признать, часто бывают недурны.

Но какова же правда? Ученые до сих пор ее не знают до конца.
.....
полная версия: http://www.christianity.org.ru/unafides/madden_crusades.html (http://www.christianity.org.ru/unafides/madden_crusades.html)