0lenka: (Default)
[personal profile] 0lenka
Продолжая тему учебников :)))

На оккупированной территории одних только полицаев, сельских старост и местных чиновников из местного населения к 1942г. насчитывалось 60,4 тыс. человек. Выпускалось 130 газет (из них 60 на украинском языке, 16 – на русском) с участием местных журналистов. К примеру, А.Г. Авторханов, впоследствии известный на Западе советолог, в 1942-1944 гг. редактировал орган всех антибольшевистских сил на Кавказе – газету «Газават», имевшую эпиграф: «Аллах над нами, а Гитлер с нами».
В сентябре 1943 г., в разгар Сталинградской битвы, советская армейская разведка обнаружила, что против войск Закавказского фронта действуют вместе с немецкими войсками национальные формирования из военнопленных – выходцев с Кавказа и из средневзиатских республик. В составе вермахта были также легионы из мусульман Поволжья и Крыма, казачьи соединения, западноукраинские и прибалтийские эсесовские дивизии. К концу войны украинские коллаборационисты были объединены в Украинское освободительное войско («бандеровцы»), а русские – в Русскую освободительную армию («власовцы»).
(с. 337)
Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России 1917-2004. Учеб. пособие для студентов вузов. 2005.

Ну в целом, конечно, учебник очень каноничный(МП), советую. Много глав по национальному вопросу.
Отчетливо освещена руководящая роль ВКП(б) РПЦ в победе над фашизмом:

Сталин, (выступая по радио 3 июля - 0lenka) скорее всего, уже прочитал «Послание пастырям и пасомым Христовой Православной церкви» Патриаршего Местоблюстителя, митрополита Московского и Коломенского Сергия (в миру – И.Н. Старогородский). Оно было написано рано утром 22 июня. Священники… оглашали послание в церквах, и вскоре оно стало известным значительной части верующего населения страны. В своем послании высший иерарх церкви писал: «В последние годы мы, жители России, утешали себя надеждой, что военный пожар, охвативший едва не весь мир, не коснется нашей страны, но фашизм, признающий законом только голую силу и привыкший глумиться над высокими требованиями чести и морали, оказался и на этот раз верным себе»(следует многа букаф, длиннейшая цитата из послания - 0lenka). Сталин не мог не обратить внимания на то, что доводы иерарха в главном совпадали с аргументами руководителей государства, а также на то, что слово Предстоятеля Русской Православной Церкви несло огромный заряд патриотизма…
(с. 314)
В достижении победы значительную роль сыграла патриотическая позиция Русской Православной Церкви. Тяготы войны, утраты и лишения оживили религиозные настроения в народе, он открыто потянулся к Церкви. … В марте 1942 года в Ульяновске был созван первый за время войны Собор епископов. На нем рассмотрена ситуация в РПЦ и осужден епископ Луцкий Поликарп (П.Д.Сикорский) за сотрудничество с фашистами и восстановление на оккупированной немцами территории неканонической Украинской автокефальной церкви.
(с. 345)

Названы, наконец, враги:

Национальные проблемы в СССР в 70-е году усугублялись вмешательством США. Один из знатоков этого вопроса (имеется в виду, как поясняется, Платонов О.А. (Терновый венец России ., М., 1997) - 0lenka) пишет, что «ЦРУ усилило финансовые вливания в антирусскую деятельность Организации Украинских Националистов с центром в США. Платные агенты этой организации сумели создать в разных местах Малороссии целый ряд подпольных националистических ячеек, боровшихся не столько за сохранение «украинский самобытности», сколько против России. С помощью западных спецслужб выпущена была огромными тиражами книга И. Дзюбы «Интернационализм, или русификация», которая грубо извращала существо отношений великоросской и малоросской ветвей русского народа и «стала своего рода программой борьбы против Великой и Неделимой России». При поддержке западных спецслужб осуществлялось и разжигание националистических настроений в Прибалтике. На Эстонию, другие республики работали мпециальные каналы финскогои шведского телевидения, финансово поддерживаемые ЦРУ и постоянно осуществлявшие антирусскую пропаганду".
(с.580)


Прониклась. Фофудья must read.

Date: 2007-03-10 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] iozhikov.livejournal.com
Учеб. пособие для студентов вузов.!!!!!

Дебілізують-то своїх студентів, а не бендеровців і фінів.

Date: 2007-03-11 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] 0lenka.livejournal.com
Ну, потом эти студенты будут висеть на форумах и объяснять нам, кто такие бандеровцы. Разве неясно? :)

Date: 2007-03-11 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] 0lenka.livejournal.com
Кстати, более того: "Для студентов высших учебных заведений исторических и политологических специальностей", а не для инженеров с геологами.

Date: 2007-03-10 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] shao-s.livejournal.com
Ну а что? Нормальная азбука патриота...

Date: 2007-03-11 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] 0lenka.livejournal.com
Азбукой патриота могут быть школьные учебники, и то в старших классах уже бы пора начать думать. А вот от учебника для студентов-историков можно было ожидать меньших ляпов :)

Date: 2007-03-11 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dgri.livejournal.com
Стало быть, национальные проблемы в СССР усугублялись вмешательством тех, кто подстрекал малороссов бороться против Великой и Неделимой России?
Это многое объясняет...

Date: 2007-03-11 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] 0lenka.livejournal.com
Справедливости ради надо заметить, что это не текст авторов учебника. Но обильное и не снабженное комментариями цитирование Платонова позволяет заключить, что сию точку зрения авторы разделяют.
Если еще более углубиться в справедливость, то надо заметить, что по "малоросийскому вопросу" учебник несколько шизофреничен - видимо, позиции авторов не всегда сходились. Лесь Танюк и Шелест упомянуты даже с некоторым сочувствием, что не мешает несколько ранее обвинять "хвылевизм" в русофобии :)))

Date: 2007-03-11 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] dgri.livejournal.com
О. Платонов -- писатель достаточно одиозный, и обильное цитирование его трудов в учебнике истории вместо первоисточников, из которых взяты те или иные сведения, говорит либо о тенденциозности, либо о некомпетентности авторов. Or both. По цивилизованным меркам, это скандал.

Вот, например, какой эпиграф у книги О. Платонова про Сионские протоколы:

Есть разные точки зрения на происхождение Сионских протоколов, но на мой взгляд, важно не то, кем они были составлены, а то, что вся история XX века с пугающей точностью соответствует амбициям, заявленным в этом документе.
(Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев))


А вот уже сам О. Платонов:

Публикация Сионских протоколов в России носила не политический, а религиозный характер и была направлена не на противостояние какому-либо народу, а на борьбу с грядущим антихристом, силами зла и сатанизма. Именно так понимали значение Сионских протоколов русские Святые и подвижники XX века, благословившие их публикование и распространение в России.

Date: 2007-03-11 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] 0lenka.livejournal.com
:)))
Вообще по еврейскому вопросу в учебнике тоже много интересного. Просто я на этом не останавливалась :)

Date: 2007-03-11 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] 0lenka.livejournal.com
ЗЫ: роскошный юзерпик :)

Date: 2007-03-18 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] pleno-de-vida.livejournal.com
добавил вас в друзья, отличный дневник! Если у вас есть закрытые записи, добавьте меня во френды, мне оч понравилось у вас))..да даже если и нету, добавляйте, приятно иметь в списке друзей такой дневник))

Date: 2007-03-21 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] 0lenka.livejournal.com
Спасибо :)
Page generated Aug. 21st, 2025 06:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios