Техническое

Не потерять комменты :)

о канцелярите:
Я подозреваю, что молодыми авторами канцеляризмы воспринимаются как примета высокого штиля сродни кеннингам. Ну не может уважающий себя скальд говорить просто: для него дело чести уснащать текст многочисленными "липами злата", "ясенями мечей" и "вепрями моря". Ну так и всякие "труженики села", "защитники Родины" и "зеленые массивы", собственно, ничем не хуже... :) долой предрассудки!


О писателях и памфлетистах:
...попытки Вещать Истины откровенно портят писателя. Его работа - литература. Его инструменты донесения идей - литературные персонажи, сюжетные линии, описания, тонкости стиля. Когда писатель опускается до памфлетиста, Вещая Истины прямым текстом... Ну, это все равно как если бы Толстой писал нечто вроде "Это плохо, изменять мужу! Изменять мужу плохо и безнравственно! Чистые девушки получают хороших мужей, а развратные женщины заканчивают плохо, и любовники их заканчивают плохо, и вообще изменять мужу нельзя!". Или Достоевский ограничился бы "Убивать старушек из нигилистических соображений нехорошо и безбожно". То есть и подобные произведения в литературе, в общем, есть* - но их литературная ценность откровенно ничтожна, с точки зрения искусства ярмарочный балаган стоит много выше.

*- навскидку даже не припомню. "Что делать?", "Убей немца!" да всякая разная гражданская лирика: в общем, то, что чаще цитируют, чем читают.