0lenka: (Default)
0lenka ([personal profile] 0lenka) wrote2005-08-22 08:28 pm

Дом Детского Творчества.

Кстати о.
Признаюсь в страшной тайне: мне не нравится то, что делает Юрий Шевчук. Что он пишет, как он поет и как себя ведет - тут не поможет даже драка с Киркоровым, которую я уж никак не могу расценить как антигламурный и антипопсовый демарш. Сейчас я вам скажу, почему.
Видите ли, так было не всегда. Лет в восемнадцать мы все орали эти песни во всю глотку, зажевывали до дыр старенькие кассеты и все искали философских глубин. Цепляло, в общем, чего уж там.
Много лет назад, бесцельно убивая время, гуляя по Питеру с разинутым клювом – я забрела на Пушкинскую, 10 (если чего не путаю), пофотографировала улицу Джона Леннона, познакомилась с какими-то светлыми личностями, выпила с ними пива, перелистывая подаренные книжки "Петрополя" - и заблудилась. Июль это был или август? мертвый сезон, там почти никого не было, пусто и гулко. Поднявшись на то ли третий, то ли четвертый этаж, в девственной белизне недавнего евроремонта я обнаружила столь же девственно-белую дверь с офисным глазком и строгой золоченой табличкой: «Офис Юрия Шевчука».
Вот с тех пор, знаете ли, как отрезало. С тех пор в каждой проникновенной строчке, там, на небе вороны, не стреляй - мне видится эта дверь, вся в стиле гимнастического зала из пелевинского "Пейнтбола", и моментально что-то такое становится очевидно, от чего тошнит. Если бы человек пел это все искренне – его бы самого стошнило на ту самую табличку, немедленно. Он вообще, если уж на то пошло, назвал бы сие помещение как угодно, только не "офисом". Показательное такое получилось словосочетание. А уж в антураже...
И дело не в деньгах: такой незатейливый дизайн, вы же знаете, обходится куда дешевле продуманного андерграунда с неприличным граффити на видном месте, как щедро залитая лаком прическа сельской невесты стоит меньше торчащей во все стороны гривы из рук опытного стилиста. Дело не в деньгах, а в понтах, самых дешевых и самых наивных: в детском стремлении обзавестись атрибутами мира Больших Дядь, вроде пластмассового мобильного на основе погремушки.
Возможно, я не права – и даже наверное неправа, нельзя же так судить о людях на основе куска дерева и металла. Но мне в то время было двадцать лет, и для меня это было важно. Сейчас смешно, конечно.
Вот с тех самых пор мне почему-то кажется, что этот человек скажет и сделает все, что угодно, если его пустят поиграть со взрослыми. Эта борьба с попсовой бездуховностью, размахивание флагами и телеги об Истинной Вере - меня тошнит.
Не надо меня переубеждать, если только вы не знаете его лично, хорошо? :)

[identity profile] folkemon.livejournal.com 2005-08-22 05:47 pm (UTC)(link)
Знаешь, кажется, ты просто пытаешься подойти к чужой психологии со своим аршином.

P.S. Шевчука недолюбливаю крупно, но, воля ваша, что-то неправильное чуется в твоей записи.

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2005-08-22 05:57 pm (UTC)(link)
Неправильна в этой записи высшая мера субъективности и заочное суждение о человеке. Я даже не пытаюсь это скрыть :)
Можно считать, что шевчук по отсутствию личного знакомства как был человеком-символом, так и остался - только теперь символизирует нечто другое :)))

[identity profile] folkemon.livejournal.com 2005-08-22 06:03 pm (UTC)(link)
"Заочное суждение" - это не смертельно. "Высшая мера субъективности" - оно к сути проблемы ближе.

Кстати, прижизненное символизирование - это то самое, на чём погорели многие музыканты. Став не музыкантами и поэтами, а символами чего-то.

С теми, что вовремя умерли, как-то попроще. Хотя временами тоже не всё гладко.

[identity profile] bigband.livejournal.com 2005-08-22 05:52 pm (UTC)(link)
а может однофамилец?
а может это его юрист так, в порыве, обназвал свой кабинетец?
а может ЮШ - вообще по-барабану, и такие штуки его не цепляют?
а может ты и права?

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2005-08-22 06:02 pm (UTC)(link)
Котовский, поверь мне: на пушкинской 10 адвокатских офисов нет :) В то время точно не было, по крайней мере. Там было все такое артистическое и неформалистое... :)))
А по-барабану - это конечно, это мы понимаем. Я лично лумаю, что даже знай ЮШ о моем к нему отношении - он бы не стал биться лбом в стерку и лечиться от депрессии.
Это просто такой кусочек воспоминания, и все :)

[identity profile] hegtor.livejournal.com 2005-08-22 06:04 pm (UTC)(link)
"Ты, может быть, думаешь, спрашивал Изя язвительно, что сами
непосредственные строители этого храма -- не свиньи? Господи,
да еще какие свиньи иногда! Вор и подлец Бенвенуто Челлини,
беспробудный пьяница Хемингуэй, педераст Чайковский, шизофреник
и черносотенец Достоевский, домушник и висельник Франсуа
Вийон... Господи, да порядочные люди среди них скорее редкость!
Но они, как коралловые полипы, не ведают, что творят. И все
человечество -- так же. Поколение за поколением жрут,
наслаждаются, хищничают, убивают, дохнут -- ан, глядишь, --
целый коралловый атолл вырос, да какой прекрасный! Да какой
прочный!.."

от сюда http://www.lib.ru/STRUGACKIE/grad_obr.txt Почти в самом конце :)

Ну, то есть как бы стихи надо воспринимать в отрыве от личности поэта. Типа, оно так и задумано. :))

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2005-08-22 06:58 pm (UTC)(link)
По сути, глубоко уважаемые мною братья предлагают оценивать форму и плевать на содержание, которое по природе своей неискренне. Я не умею.
Скорее я признаю возможность ситуации, когда человек говорит правду, сам того не желая: эта правда никак не соответствует его убеждениям, он ее не хочет писать, но - пишет. Как Толстой. Это раз.
А два - это то, что не стоит ставить весьма посредственные стихи и еще более посредственную музыку в один ряд с Вийоном и Чайковским :) Русский рок получил признание не из-за сладкоголосости, прелести и небесной гармонии, а из-за особого рода философии, которая для нас с лихвой компенсировала текстовые ляпы и три аккорда мелодии. То есть это (за редким исключением, конечно) нельзя назвать музыкой и вообще искусством: это ходячая гражданская позиция, манифест. Поэтому золоченая табличка и "офис" равны шкурам и чучелам в доме знаменитого гринписовца, понимаете? Как человек - гринписовец, естественно, имеет держать в доме какие угодно декорации. Но как носитель и распространитель определенных убеждений - нет. А уж как человек, фактически зарабатывающий на жизнь своим имиджем распространителя определенных убеждений...
Вкратце - гражданская позиция трансформируется в торговую марку, со всеми вытекающими. Отношение соответствующее.

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2005-08-22 11:27 pm (UTC)(link)
> братья предлагают оценивать форму и плевать на содержание

Стоп-стоп-стоп. Там же не авторская речь. Это не Стругацкие предлагают, а один из героев.

[identity profile] kvasimodo.livejournal.com 2005-08-22 07:07 pm (UTC)(link)
Вообще, следует поменьше интересоваться личной жизнью публичных людей.
К примеру, безымянный солист группы "Любэ", который поет про сержанта и про "прикурить" - это одно.
А Николай Расторгуев, который косил армию боясь Афаганистана - это уже совершенно другое.
Впрочем, в случае с Шевчуком и Расторгуевым - это совсем нестрашно. Потому что ничего не теряешь.

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2005-08-22 08:07 pm (UTC)(link)
Это точно :)

[identity profile] bigband.livejournal.com 2005-08-22 07:16 pm (UTC)(link)
А одна моя знакомая страшно разочаровалась после знакомства с Макаревичем.
Он на поверку оказался, с ее слов, - "жутким снобом". :)

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2005-08-22 08:03 pm (UTC)(link)
Почему я не удивляюсь? :)))

[identity profile] zmeuka.livejournal.com 2005-08-22 10:06 pm (UTC)(link)
Присоединяюсь к "не надо символизировать".

Не надо идти на провинциальный мясокомбинат, чтобы посмотреть, как же делается твоя любимая колбаса. 80% вероятности, что тебя потом даже от картинки с колбасой мутить будет.

Не надо раскапывать человеческие качества авторов любимых книг и песен, примеряя потом эти качества к песням и книгам и обнаруживая несоответствие. 80% вероятности, что тебя потом будет мутить при упоминании этого автора.

Поэтому мухи - отдельно, котлеты - отдельно.
Пусть даже плохой и неискренний человек делает хорошую вещь - это ведь намного лучше, чем если бы хороший искренний человек делал гадости.
Это не к Шевчуку - я его всё равно не знаю ближе чем "мои друзья с ним бухали, отзывались положительно, не снобил". Это правило мух и котлет.

Всегда в каком бы то ни было искусстве производимый автором образ отличается от образа самого автора. Отличается больше или меньше. Песня может работать на идею, автор может на идею болт положить. Его право. Зато есть песня, которую в этой идее потащат другие.

[identity profile] shao-s.livejournal.com 2005-08-23 03:00 am (UTC)(link)
Хм... А я вот, как ни странно, общался лично. Минут 20, наверное, и в спокойной полуподвальной обстановке.

Где что я, что ЮШ, что дядька с погонялом Белка (2.12 рост, 210 вес, мастер спорта по альпинизму), туда ЮШ приведший, что все прочие там обретавшиеся - все были одеты в засаленную джинсу, воняли таранькой, потом и перегаром, и рассуждали о способах борьбы с мышами. Подмосковье, Одинцовский район, заброшенный пионерлагерь вблизи пос. Жаворонки.

Никакого пафоса и крутизны в такой обстановке, разумеется, ЮШ явить не мог. Иначе бы там не появлялся.
И тем не менее, меня в себе он там разочаровал. Разумеется, я не был тогда настолько мал и глуп, чтбы ожидать от него душетерзательных речей вместо разговоров. Но разговоры сами по себе ЮШ не потянул.

Он СТАРАЛСЯ ПОНРАВИТЬСЯ.

Тем не менее, от этого я не прекратил его слушать. Без всякого, впрочем, фанатизма.

[identity profile] lanka.livejournal.com 2005-08-24 08:19 pm (UTC)(link)
а мне он (в смысле песни) просто не нравится. такой вот разный фломастер на мой вкус и цвет )
но что касается "офиса" - то, по-моему, они все - певцы, рокеры и прочая - туда изо всех сил стремятся. у кого получается, у кого не сильно. у него видимо не сильно )

[identity profile] borusikk.livejournal.com 2005-09-08 06:00 am (UTC)(link)
я вот тоже до сих пор не могу раздельно воспринимать творчество от того, кто его сотворил.
ну, не может это быть настолько разным. мне вот всё же кажется, что есть поэты, а есть артисты, актёры, если хотите. И это есть по сути дела разные штуки. и вот последних я не могу воспринимать серьёзно. Фальшиво оно как-то выходит. для "понравиться", для "продаться", для понтов. А к такому серьёзно относится не могу. Театр это, спектакль...
т.е ну можно там посмотретьпослушать в ладоши похлопать и не более того.